Kunnen eerdere verwondingen botkanker veroorzaken bij honden?

Hondenbeenkanker

Als het gaat om ernstige aandoeningen zoals kanker, moeten risicofactoren worden overwogen en kan een geschiedenis van eerder botletsel een risicofactor lijken, maar er lijkt hierover tegenstrijdige informatie te zijn. Allereerst, wat zijn precies risicofactoren? Een risicofactor is iets dat een dier of persoon vatbaar maakt voor het ontwikkelen van een bepaalde ziekte. Dus in het geval van huidkanker weten we dat blootstelling aan de zon een risicofactor is; terwijl we weten dat wanneer we longkanker overwegen, roken van sigaretten een grote risicofactor is. Er is beweerd dat eerdere verwondingen een risicofactor kunnen zijn voor botkanker bij dieren en mensen, maar hoe waar is dit?

Allereerst is het belangrijk om duidelijk te maken dat een risicofactor niet moet worden verward met een garantie. Met andere woorden, een risicofactor betekent niet noodzakelijkerwijs dat een bepaalde persoon de ziekte krijgt. Als het gaat om ziekten, zijn er veel andere factoren die verklaren waarom je oom Bob nooit zijn kanker heeft gekregen ondanks roken als een schoorsteen en het eten van rommel zijn hele leven, terwijl tante Sarah kanker ontwikkelde ondanks het leiden van een gezonde levensstijl met veel lekker eten. en oefening. Net als bij mensen moet men bij honden rekening houden met verschillende factoren, zoals voeding, het immuunsysteem, genen, leeftijd, het milieu en nog veel meer. Vaak zijn de werkelijke daders niet eens te vinden. Dus een risicofactor of zelfs meerdere van hen veroorzaken niet noodzakelijkerwijs ziekte, tenzij er andere bijdragende factoren zijn. Maar we zijn ons er misschien nooit van bewust, omdat het lang duurt voordat kanker zich ontwikkelt.

Dragen eerdere verwondingen bij aan botkanker bij honden?

Zoals gezegd lijkt er hierover tegenstrijdige informatie te zijn en moeten we verschillende kanten van het verhaal zien om de dynamiek beter te begrijpen. Er zijn verschillende websites die beweren dat, ja, eerdere verwondingen kunnen leiden tot botkanker, maar dan wordt met sommige overwegingen geen rekening gehouden. Volgens de Merck Manual Pet Health Edition lijken dierenartsen en onderzoekers het er bijvoorbeeld over eens dat lichamelijk letsel zoals de gemiddelde kortstondige hobbels en kneuzingen niet als risicofactoren voor kanker worden beschouwd. Er is echter speculatie dat gebieden met chronische ontsteking, zoals gevonden in eerdere traumatische verwondingen, gevoeliger kunnen zijn voor de ontwikkeling van sarcomen jaren nadat de verwonding zich heeft voorgedaan. De National Canine Cancer Foundation lijkt het daarmee eens te zijn en beweert dat afwijkingen in het bot, zoals gebieden met genezen fracturen, soms kunnen leiden tot osteosarcoom

Interessant is dat de American Cancer Society een iets andere theorie heeft. De website beweert dat of een blessure aan een bot een risicofactor voor kanker is iets is dat nog niet is bewezen, maar het kan zo lijken als we overwegen dat de blessure de aandacht van de patiënt op dat bot vestigde. De patiënt kan het gebied alleen laten onderzoeken om te ontdekken dat hij botkanker heeft. Daarom kan hij denken dat de verwonding de oorzaak is van de ontwikkeling van de kanker. Cancer Research UK lijkt het ermee eens te zijn dat er geen onderzoek is verricht om de correlatie tussen eerdere verwondingen en kanker te ondersteunen. Hun overtuiging is dat, meer waarschijnlijk, een verwonding zwelling kan veroorzaken, wat dan een teken van kanker blijkt te zijn dat er al is, of in een ander geval wordt een bot verzwakt vanwege kanker en wordt daarom beschadigd bij een ongeval en arts ziet de tumor waardoor de patiënt denkt dat het het ongeluk was dat de tumor in de eerste plaats heeft veroorzaakt, terwijl het tegenovergestelde waar is.

Hetzelfde kan gebeuren met honden. Als uw hond bijvoorbeeld jaren geleden zijn been heeft verwond en u vervolgens hebt besloten om het been opnieuw te laten controleren en de dierenarts kanker heeft gevonden, denkt u misschien dat het letsel in de eerste plaats de kanker heeft veroorzaakt, wanneer de twee factoren mogelijk niet zijn gecorreleerd, of tenminste, we hebben nog geen bewijs van die mogelijkheid. In een ander geval kan uw hond pijn en zwelling hebben na het spelen in de tuin, en op een dag, omdat het probleem blijft bestaan, besluit u het gebied te laten controleren in de overtuiging dat uw hond alleen gewond is om te ontdekken dat uw hond kanker heeft. U kunt daarom denken dat de kanker van uw hond heeft plaatsgevonden vanwege de verwonding, terwijl in werkelijkheid kanker de oorzaak was van de verwonding.

Over metalen implantaten die osteosarcoom veroorzaken bij honden

Er is een overtuiging dat een eerdere verwonding indirect kan worden gekoppeld aan kanker. Dit is het geval waarbij een hond werd behandeld voor een eerdere verwonding zoals een breuk of een gescheurde ligament die het gebruik van implantaten tot op het bot vereist, zoals pennen, schroeven of metalen platen. Volgens de Merck Manual hebben deze implantatenplaatsen een risicofactor voor sarcomen vergeleken met andere delen van het lichaam. Bovendien moet men bedenken dat het snijden van het bot en het erin schroeven ook vormen van trauma zijn.

In verband hiermee zijn feitelijke onderzoeken uitgevoerd. In 2005 besprak het Journal of the American Veterinary Medical Association de zaak van een Duitse herdershond die osteosarcoom ontwikkelde na het ondergaan van TPLO. Het bleek dat het implantaat corrodeerde. Deze zaak is te vinden in JAVMA, 15 november 2005, Vol. 227, nr. 10 "Sarcoom van het proximale gedeelte van de tibia bij een hond 5, 5 jaar na nibre plateau-osteotomie, "

Een studie uitgevoerd tussen 1999-2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S evalueerden 437 honden die TPLO ondergingen. Dertien honden ontwikkelden osteosarcoom; Hiervan ontwikkelden 6 zich op de TPLO-site. Meer dan 12 jaar ontwikkelden 1 van de 100 honden osteosarcoom op de TPLO-site. Honden met bilaterale TPLO die beide benen aantasten, hadden 8, 4 keer meer kans om botkanker op de TPLO-site te ontwikkelen dan honden met unilaterale procedures. Over het algemeen was de incidentie over het algemeen laag en de overtuiging is dat de inferieure kwaliteit van het toen gebruikte metaal bijdroeg aan slijtage, wat de ontwikkeling van neoplastische cellen stimuleerde. Problematisch waren de niet-medische kwaliteit metalen (Slocum-implantaten). Tegenwoordig wordt zorg besteed aan het gebruik van metalen van hogere kwaliteit die minder snel corroderen.

Zoals te zien is, maakt het onderwerp van "een eerder letsel vatbaar voor botkanker bij honden?" blijft een onderwerp van controverse. Misschien is het omdat er nog geen bewijs is en er meer studies moeten worden gedaan. Wat betekent het voor de hondeneigenaar? Het betekent dat het geen pijn doet voor eigenaren van honden met eerdere verwondingen en met chirurgische hardware geïmplanteerd in hun botten om het veilig te spelen en waakzaam te zijn voor tekenen van botkanker bij honden.

Disclaimer: dit artikel is het resultaat van mijn eigen onderzoek naar dit onderwerp en mag niet worden gebruikt als vervanging voor professioneel veterinair advies. Raadpleeg uw dierenarts als uw hond een gezondheidsprobleem heeft.