Hoe is hondengedrag geëvolueerd van wolven?
Wat hebben wolven en honden gemeen?
Wolven en honden lijken veel overeenkomsten te hebben - zoveel dat veel hondenrassen op wolven lijken. Dit zou geen verrassing moeten zijn, omdat deze dieren exact dezelfde chromosomen delen (78 om precies te zijn, gerangschikt in 39 paren) en vrij kunnen kruisen zonder speciale problemen. Jaren geleden werd de hond door Carolus Linnaeus in 1758 geclassificeerd als '' canis familiaris '', maar betere studies tonen nu aan dat honden eigenlijk een ondersoort van de wolf '' Canis lupus '' zijn . Als gevolg hiervan classificeerden het Smithsonian Institute en de American Society of Mammologists de hond in 1993 opnieuw als '' Canis lupus familiaris ''.
Dus waarom zien honden er niet uit als wolven? Afgezien van een paar hondenrassen die op wolven lijken, zien honden en wolven er over het algemeen heel anders uit - in een mate dat ze uit elkaar houden vrij eenvoudig is. Zeer duidelijke verschillen tussen honden en wolven zijn dat wolven verschillende vachtkleuren, grote hoofden, lange benen en smalle kisten hebben. Minder opvallende verschillen zijn de krachtigere kaken van de wolf en grotere tanden. Ook komen vrouwelijke wolven maar één keer per jaar (in het voorjaar) in de hitte, wat hogere kansen op overleving van nakomelingen mogelijk maakt. In vergelijking met honden geven wolven ook leven aan kleinere nesten - meestal variërend van twee tot zes pups - terwijl honden erom bekend staan aanzienlijk grotere nesten te produceren.
Het feit dat wolven en honden hetzelfde aantal chromosomen delen en verschillende fysieke overeenkomsten hebben, heeft geleid tot de veronderstelling dat wolven en honden noodzakelijkerwijs ook enkele gemeenschappelijke gedragingen moeten delen. Hoe goed dit ook klinkt, er zijn verschillende overwegingen om in gedachten te houden.
Hoe zijn honden geëvolueerd van wolven?
Om te begrijpen hoe hondengedrag is geëvolueerd van wolven, moet men een sprong terug maken in de geschiedenis. Naar schatting waren honden ongeveer 14.000 of 15.000 jaar geleden gedomesticeerd en gescheiden van wolven. Er zijn verschillende veronderstellingen over hoe dit precies is gebeurd, en wetenschappers kunnen geen overeenstemming bereiken. Wat echter duidelijk opvalt, is het feit dat mensen een integrale rol hebben gespeeld in de domesticatie van honden. Hier volgen enkele '' aannames '':
1. De verweesde Wolf Cub-theorie
Sommigen geloven dat het allemaal begon toen mensen weesjong pups adopteerden en ze temden om deel uit te maken van het gezin. Deze theorie kan zinvol zijn als je kijkt naar hoe vossen zowel gedragsmatig als fysiek veranderden in het Belyaev Farm Fox-experiment van Dmitri dat eind jaren vijftig werd uitgevoerd.
2. De belofte van voedseltheorie
Dr. Raymond Coppinger van Hampshire College, aan de andere kant, betoogt dat wolven - als aaseters - aangetrokken kunnen zijn door afval en voedselresten die op menselijke campings zijn achtergelaten. De dieren met minder '' vluchtinstinct '' waren degenen die meer geschikt waren om tam te worden en na generatie na generatie te reproduceren, gingen ze van wolfachtig naar de eerste voorouders van de hond (proto-honden).
The Wolf Ancestor and the Evolution of Canine Behaviour
Zo lang samenleven met mensen heeft ertoe geleid dat hondengedrag evolueerde van hun voorouders. Het zou daarom onnauwkeurig zijn om honden- en wolvengedrag als vergelijkbaar te portretteren. Zelfs wanneer wolven naast mensen worden grootgebracht, worden ze op verschillende manieren heel anders dan honden. Het is heel duidelijk dat domesticatie van honden gepaard ging met enkele significante genetische veranderingen, zowel in gedrag als fysiek uiterlijk.
Omdat honden vele jaren van mensen afhankelijk waren, was het absoluut noodzakelijk dat ze meer geavanceerde sociale vaardigheden en genetische voordelen ontwikkelden. Gedragsverschillen zijn daarom veranderd als gevolg van het naast elkaar leven van mensen.
Doen wolven schors?
Ja, hoewel aanzienlijk minder dan honden. Terwijl wolven over het algemeen blaffen als een "waarschuwingssignaal" voor hun roedel, blaffen honden veel voor vaak en om verschillende redenen. Dit kan zijn omdat sommige rassen selectief zijn gefokt vanwege hun blafvermogen, maar ook omdat honden hebben geleerd hun blaffen te gebruiken om een verscheidenheid aan emoties op mensen over te brengen. Honden kunnen blaffen om te spelen, uit angst en agressie, of gewoon om aandacht te krijgen.
Er zijn gevallen geweest waarin mensen hondengedrag hebben vergeleken met wolvengedrag en hebben geprobeerd gedrag te gebruiken dat wordt gezien bij wolven in gevangenschap met honden. Het gebruik van dergelijke verouderde trainingsmethoden met 'alfabroodjes' was gebaseerd op studies van wolven in gevangenschap. De belangrijkste gedachtegang van die tijd was dat wolfspakketten werden geleid door een alfawolf die krachtig zijn dominantie over de onderdanige rest van het peloton beweerde.
Gelukkig hebben recentere onderzoeken naar wolven in het wild aangetoond dat wolvenstrengen daadwerkelijk werden geleid door welwillende leiders. Deze roedelleiders waren in feite het mannelijke en vrouwelijke 'alfapaar' dat reproductieve rechten had en nakomelingen verwekte. De studies uitgevoerd door David Mech op het eiland Ellesmere hielpen de mythe van de 'alfahond' voor eens en voor altijd te ontkrachten. Deze link gaat over een aantal behoorlijk interessante bevindingen van David Mech: David Mech's Theory on the Alpha Role
Uiteindelijk zijn honden nog steeds geen wolven, ondanks hun vele overeenkomsten. We kunnen uiteindelijk niet voorbijgaan aan het feit dat hoewel dezelfde chromosomen worden gedeeld, honden en wolven op een bepaald punt in de geschiedenis van elkaar scheiden en verschillende paden volgen. Zoals Ian Dunbar uitlegt dat het een lange weg gaat '' Proberen om honden te trainen door het gedrag van wolven te bestuderen, is als leren hoe een kind op te voeden door naar chimpansees te kijken ''. Simpel gezegd, honden zijn honden en wolven zijn wolven! Ze kunnen overeenkomsten vertonen, maar verschillen ook enorm in veel aspecten.
