Het tatoeëren van Sphynx (haarloze) katten is wreed
Waarom zou iemand een dier tatoeëren?
Laat me duidelijk zijn over mijn bedoelingen om dit te schrijven: ik vind het wreed om deze haarloze kat te tatoeëren - of wat voor dier dan ook. Moet je een Sphynx-kat inktten alleen omdat hij geen haar heeft?
Tatoeëren is in de praktijk voor duizenden jaren, dating 5000 jaar geleden aan de Polynesiërs. Het woord tatau betekent iets markeren. Deze kunstvorm heeft de laatste jaren een nieuwe populariteit en acceptatie gekregen. Ooit beschouwd als een praktijk die alleen is voorbehouden aan zeilers met verlof of piraten, heeft deze kunstvorm een enorme aanhang gekregen. Mensen uit alle sociaaleconomische niveaus in de samenleving krijgen nu 'tats', variërend van kleine bloemen op een enkel tot hele rug- of borsttattoos.
Het is voor de meeste mensen pijnlijk dat een inktkunstenaar je huid prikt met een naald en urenlang inkt inspuit om een permanent kunstwerk op je lichaam te creëren. Stel je nu voor dat je het een dier aandoet.
Tats for Cats: The Hairless Sphynx
Je kunt een tatoeage van een kat hebben, maar er is een nieuwe trend aan de gang met betrekking tot haarloze katachtigen. Het Sphynx, of New Mexican Hairless Cat- ras, dat lijkt op het Sphinx-standbeeld en dateert uit de oude farao's, is het nieuwste slachtoffer van aandachtzoekende eigenaren. Mensen bezitten deze haarloze dieren vanwege allergieën van de huidschilfers of het haar. Ze waren ooit een eigenaardigheid en door velen "lelijk" genoemd. Een kat zonder haar hebben zou ik nooit overwegen.
De haarloze, gerimpelde Siamese-vormige kat wordt nu populair bij tattoo-shops. Foto's van een getatoeëerde kat verschenen voor het eerst op internet, sinds maart 2009, op een aantal blogs. Dit favoriete huisdier wordt nu een kunstwerk, net als hun eigenaren. Er wordt gezegd dat eigenaren op hun huisdieren gaan lijken; goed, nu is dat meer waar dan ooit. De eens nobele kat wordt nu versierd, als een favoriet beschilderd canvas.
Een verwarrende en pijnlijke ervaring voor een kat
De procedure duurt iets meer dan drie uur, en natuurlijk is de kat verdoofd. Iedereen die een kat bezit, weet dat je er niet in de buurt komt en hem porren zonder verscheurd te raken! Nadat de kat is geslagen, kan de kunstenaar hem in elke richting draaien om de taak uit te voeren. De verdwaasde kat is een onwillige deelnemer aan deze procedure. Wanneer het wakker wordt, is het zeker in pijn en verward.
Zijn wij mensen zo oppervlakkig en materialistisch dat we onze huisdieren zien als gewoon een ander bezit?
The First Cat Tattoo (naar verluidt)
Het dier werd voor het eerst gemeld getatoeëerd in Rusland met het beeld van de Sfinx. Blijkbaar vond de eigenaar dit een nobel gebaar van haar kant, omdat dit ras uit Egypte kwam. De foto's van de ongelukkige, haarloze katten werden over de hele wereld op internet gepubliceerd. De video hierboven laat de kat zien die die drie uur durende tattoo-procedure krijgt. De andere video's leken ondergronds te gaan.
Andere dieren worden getatoeëerd
Sinds ik dit verhaal heb onderzocht, heb ik naast de kat nog een paar getatoeëerde dieren gevonden. Varkens en chihuahua's worden ook getatoeëerd. Het lijkt erop dat elk haarloos dier een eerlijk spel is. Wees bang, wees heel bang.
Ik vraag me af waarom ze geen slang of reptiel tatoeëren? Ze zijn haarloos. Misschien heeft een slang teveel van zijn eigen ontwerp om lastig te vallen. Ik denk niet dat een alligator dat even zal verdragen. Als ze de dolfijn konden laten samenwerken, zou dat een fantastische plek zijn om met wat kunstwerk te pronken! Ik ben natuurlijk op mijn hoede en vind niet dat dieren door deze marteling moeten worden gebracht.
Dierenmishandeling
Ik vind dit wreed en gewoon dom. Waar is de Humane Society of de ASPCA trouwens? Waarom wordt dit niet beschouwd als dierenmishandeling? Als u dit ziet gebeuren, meldt u deze gedachteloze en zelf-geabsorbeerde gevoelloze dieren bij elke dierenbeschermingsinstantie.
Deze zelfde mensen kunnen beginnen met het tatoeëren van hun eigen kinderen. Wie zou dat tolereren? Huisdiereigenaren worden vaak huisdierouders genoemd, dus waarom zouden ze denken dat hun haarloze 'kind' een canvas is?