De waarheid over het couperen van hondenstaarten
De waarheid over Docking Dogs
Toen ik voor het eerst in een dierenziekenhuis begon te werken, kreeg ik een boekje met alle prijzen en diensten die ons dierenziekenhuis bood. Toen ik de uitgebreide lijst doorliep, zag ik de term 'staartdocking'. Omdat de praktijk relatief nieuw was, vroeg ik mijn training supervisor wat die terminologie betekende. Ze antwoordde: "Het is een staartamputatie, gedaan in bepaalde rassen om esthetische redenen."
Ik wist al dat rassen zoals Rottweilers, Boxers of Dobermans zonder staart waren om zich aan hun rasstandaarden te houden, maar wat me echt schokte toen ik over deze procedure las, was het feit dat deze procedure werd uitgevoerd toen de pups erg klein waren en erger van alles, zonder verdoving!
Tail Docking is niet pijnloos
Toen ik verder onderzoek deed, ontdekte ik dat de procedure voor het aankoppelen van de staart werd gedaan toen een puppy slechts enkele dagen oud was (meestal tussen de 3-5 dagen oud). Het amputatieproces vereiste vrij eenvoudige apparatuur zoals een schaar, een mes of een rubberen band. Het leek erop dat er de overtuiging was (of misschien laten we het als een mythe beschouwen) dat de procedure pijnloos was, maar zoals ik verder las, waren er ook sterke aanwijzingen die helaas het tegenovergestelde suggereerden. U kunt hier meer lezen over pijn bij puppy's die worden gedokt: Studies onthullen Tail Docking in Puppies is pijnlijk
Een puppy heeft net als veel levende wezens een zenuwstelsel en kan pijn goed waarnemen. Hoewel een puppy niet noodzakelijkerwijs piept of uit pijn spreekt tijdens een staartdock (hoewel de meeste dat doen), zijn er andere '' tell tail-tekens '' bekend als biologische markers die pijn kunnen suggereren en zelfs veel. Het negeren van deze tekenen is onaanvaardbaar in de moderne samenleving van vandaag, met geavanceerde empathische veterinaire zorg, vooral wanneer deze wordt uitgevoerd voor cosmetische doeleinden.
Het kan leiden tot complicaties
Men moet ook bedenken dat staartdocking ook gepaard gaat met een behoorlijk scala aan aanzienlijke complicaties. Infecties kunnen volgen of, erger nog, uitgebreide bloedingen en overlijden. Als we denken dat risico's van dergelijke complicaties kunnen ontstaan met als enig doel een klant tevreden te stellen, is het begrijpelijk waarom meer en meer dierenartsen de procedure weigeren - terwijl aan de andere kant steeds meer fokkers de taak overnemen met behulp van elastiekjes en messen in een niet-steriele omgeving.
De geschiedenis van Tail Docking
Als we naar de geschiedenis van het couperen van de staart en het bijsnijden van de oren kijken (nog een onmenselijke en onnodige procedure), zullen we opmerken dat beide procedures in het verleden plaatsvonden als middel voor bescherming bij werkhondenrassen. Met andere woorden, staarten of oorgedeelten werden verwijderd omdat ze vaak gewond raakten en zelfs scheurden tijdens het jagen of werken in het veld. Bij vechthonden werden deze lichaamsdelen afgesneden om te voorkomen dat de tegenstanderhond ze als "grepen" gebruikte. Deze beschermende maatregelen hadden eeuwen geleden kunnen gelden, maar tegenwoordig worden deze praktijken, met de meerderheid van de honden die als huisdier worden gehouden, volledig misplaatst.
Rechtvaardigingen van advocaten
Veel aanhangers van tail docking zullen hun mening sterk verdedigen door de procedure te rechtvaardigen als noodzakelijk en zelfs voordelig voor sommige honden. Ze zullen verklaren dat een gebrek aan staart minder verwondingen en ongemakken zal veroorzaken. Deze verklaringen klinken misschien geldig, maar zijn vaak ongegrond. Als we staarten, ledematen of iets anders afdoen, zijn er natuurlijk minder verwondingen aan die delen, omdat de hond ze niet meer heeft!
Ook is er op sommige rassen veel controverse; de Duitse Pointer-standaard wil bijvoorbeeld dat het ras wordt gedokt en fokkers beweren dat het staartletsel voorkomt, maar de Engelse Pointer die vergelijkbare taken uitvoert, is dat niet. De kortharige Weimaraner wordt standaard aangemeerd en vervolgens worden de langharige intact gelaten.
Staarten zijn belangrijk
Staarten zijn erg belangrijk voor honden. Als een hond een staart heeft, betekent dit dat hij een functie heeft. Een zeer belangrijke functie is communicatie. We weten allemaal heel goed hoe honden met hun staart kwispelen als ze geluk tonen. Honden gebruiken hun staart om met andere honden te communiceren. Honden zonder staarten kunnen problemen ondervinden bij het communiceren van angst, spelen of agressie in de buurt van andere honden. Dit kan ernstige miscommunicatie en uiteindelijk ruzies veroorzaken.
Niet-gedokte honden kunnen honden zonder staarten voorzichtig benaderen omdat ze hun humeur niet effectief kunnen interpreteren. Gedokte honden, aan de andere kant, communiceren agressie mogelijk niet correct en kunnen upgraden naar een beet als de andere hond niet terugtrekt wanneer dat nodig is.
Een ander nadeel bij honden met een staartstaart is het feit dat ze de belangrijke evenwichtsfunctie van de staart missen. Staarten spelen ook een belangrijke rol bij het zwemmen.
Docking is in sommige landen verboden
Gelukkig weigeren steeds meer dierenartsen deze praktijk, net als sommige landen die het zijn gaan verbieden. Noorwegen, Zweden en Zwitserland zijn enkele van deze landen; hopelijk volgen er nog vele anderen. Tot nu toe lijken de meest voorkomende beoefenaars van staartdokken afkomstig van de fokkers.
Tail Docking om cosmetische redenen is onaanvaardbaar
Het couperen van een staart moet alleen gerechtvaardigd zijn als er medische redenen voor zijn . Het is onaanvaardbaar om een puppy om cosmetische redenen te laten couperen. De AVMA verzet zich om cosmetische redenen tegen docking.
Honden werden met staarten gemaakt en honden zouden staarten moeten hebben. We moeten niet beslissen wat onnodig is in een levend dier. Als een staart overbodig wordt, neemt de natuur het over - net zoals wij mensen onze staarten verloren tijdens onze evolutie. Bij honden blijven staarten echter lang en levendig, zonder teken van atrofie, wat suggereert dat staarten hier zijn om voor eens en altijd te blijven.