Waarom een re-homing of adoptiekosten noodzakelijk is voor adopties van huisdieren
Er zijn veel websites waarop mensen advertenties kunnen plaatsen voor huisdieren die ze willen herplaatsen. Om welke reden dan ook, deze mensen zijn niet langer in staat om voor hun huisdieren te zorgen of zijn niet langer bereid om ze te houden en moeten hen een nieuw thuis vinden. Besteed wat tijd aan het doorbladeren van deze advertenties en je zult zien dat de meeste mensen om een adoptiekost vragen - en dat past gewoon niet bij sommige van de potentiële nieuwe gezinnen!
Het is echter niet de juiste manier om een huisdier 'gratis naar een goed huis' te bieden, zelfs met goede bedoelingen, als u een huisdier opnieuw thuisbrengt. En voor mensen die een nieuw huisdier willen adopteren, zijn er veel redenen waarom een verblijfsvergoeding moet worden aangerekend voor de beste belangen van het huisdier.
Argumenten tegen een adoptievergoeding
"Als je je huisdier gewoon neerlegt of naar het asiel brengt, waarom zou je dan iemand een vergoeding vragen om het mee naar huis te nemen? Je zou je huisdier liever zien sterven dan het gratis weggeven?"
Deze opmerking, of een variatie daarop, wordt vaak gezien op forums waarop advertenties voor huisdieren zijn toegestaan. De redenering is dat het huisdier niet langer gewenst is, dus waarom het niet geven aan iemand die het wel wil en het een goed thuis zou geven?
Veel mensen vinden het onethisch om een adoptiekosten in rekening te brengen voor een dier dat dakloos is (of binnenkort dakloos wordt). De vergoeding houdt in dat de persoon "erin zit voor het geld", in plaats van zich zorgen te maken dat zijn huisdier naar het best mogelijke huis gaat.
"Dat zijn geen adoptiekosten, u verkoopt uw huisdier!"
Een ander veel voorkomend probleem is een "hoge" adoptiekost. Sommige mensen geloven dat een kleine vergoeding van $ 20 of $ 50 acceptabeler is dan een vergoeding van bijvoorbeeld $ 200. Hoe hoger de vergoeding, des te waarschijnlijker zijn de lezers om te geloven dat de persoon die het huisdier herplaatst, winst probeert te maken - iets dat vaak wordt afgekeurd, vooral wanneer het ten koste lijkt te gaan van het ware welzijn van het dier .
Redenen voor het in rekening brengen van een adoptievergoeding
De meeste mensen zijn fatsoenlijke mensen. De trieste realiteit is echter dat sommige mensen dat niet zijn - en het in rekening brengen van een adoptiekosten helpt dieren beschermen die opnieuw moeten worden thuisgebracht.
Hier is een voorbeeld. Het is geen geheim dat laboratoria op dieren experimenteren. Het is ook geen geheim dat hondenvechtringen nog steeds bestaan en dieren als "aas" gebruiken om hun vechthonden te trainen. Het weggeven van een gratis dier maakt het gemakkelijke doelen voor dit soort situaties, waarbij het leven van het dier geen geldwaarde heeft. Als u adoptiekosten in rekening brengt, is het minder waarschijnlijk dat iemand zich kan omdraaien en de hond kan verkopen aan een laboratorium of als aas. Het is minder waarschijnlijk dat het voor hen winstgevend zal zijn, dus ze zullen gewoon niet de moeite nemen.
Huisdierbezit is een voorrecht en vereist een toegewijde eigenaar.
Advertenties 'Gratis voor een goed huis' moedigen eigenaren van losse huisdieren aan die het niet serieus nemen. Gratis huisdieren kunnen ook verlaten worden, worden veranderd in dierenasielen, verwaarloosd en genegeerd, doorverkocht aan iedereen die toevallig langsloopt met een paar dollar, of gebruikt voor de fokkerij als het nog niet is gesteriliseerd of gecastreerd. Er zijn veel mensen die niet waarderen wat ze gratis krijgen.
Soms hoor je geschreeuw dat adoptiegelden arme gezinnen discrimineren die niet per se het geld hebben om de adoptiekosten te betalen, maar die alles doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat hun nieuwe huisdier gelukkig en gezond is - inclusief het meenemen van het huisdier voor medische zorg wanneer het nodig is. Het is waar, gezinnen met alle economische achtergronden zijn volledig toegewijd aan hun huisdieren en zullen goed en met liefde voor hen zorgen.
Helaas wordt een gratis huisdier vaak beschouwd als een wegwerpdier .
Het is een verwoestende ervaring om een huisdier op te geven. In een perfecte wereld zouden huisdieren een permanent huis hebben. En natuurlijk is het doel om te proberen ervoor te zorgen dat huisdieren liefdevolle en permanente huizen hebben! Maar soms betekenen levensomstandigheden dat een gezin niet langer voor zijn huisdieren kan zorgen. Denk aan een gezin dat te maken heeft met een ernstige of zelfs terminale ziekte en niet langer de tijd heeft om een huisdier de aandacht te geven die het verdient. Dat is slechts een voorbeeld.
Voor gezinnen die zich in deze ongelukkige situatie bevinden, helpt een ontmoeting met een nieuw thuis en een paar gesprekken hun gedachten te verzachten dat hun huisdieren naar een goed huis gaan - maar ze zullen zich waarschijnlijk nog steeds zorgen maken. Het hebben van een huisdier is een zeer grote financiële verantwoordelijkheid. Naast de gebruikelijke voeding, verzorging en andere dagelijkse uitgaven, zijn er ook regelmatige dierenartscontroles en vaccins. . . en de aanzienlijk duurdere dierenartsbezoeken voor noodgevallen of ziekte. Vergeet niet dat de eigenaar van het huisdier het potentiële nieuwe gezin niet kent - en de bereidheid van een nieuw gezin om een adoptiekost te betalen helpt om aan te tonen dat zij financieel in staat en bereid zijn om de juiste zorg voor het huisdier te bieden.
Waarvoor kunnen adoptiekosten worden gebruikt?
Schuilplaatsen en reddingsorganisaties brengen altijd adoptiekosten in rekening. De meeste mensen lijken het niet erg te vinden, ze verwachten het zelfs. Ze weten dat reddingen operationele kosten, verzorging van huisdieren, medische rekeningen, enzovoort moeten dekken.
Individuele eigenaren van gezelschapsdieren die herplaatsingskosten in rekening brengen, gebruiken dit niet per se voor iets, maar ze kunnen ook kosten dekken. Ze kunnen bijvoorbeeld een kennel, voedselgerechten, speelgoed, beddengoed en andere accessoires voor huisdieren bevatten wanneer u hun huisdier adopteert. Of misschien willen ze de vergoeding gebruiken om een castratie / castratie te helpen voordat ze hun huisdier naar een nieuw huis laten gaan. Misschien heeft de eigenaar van het huisdier een dier uit het asiel gehaald omdat het zou worden geëuthanaseerd, maar ze wisten dat ze het niet konden houden - dus gaven ze de adoptiekosten door aan de nieuwe eigenaar zodra ze het huisdier een goed, permanent huis vinden.
Een mogelijk compromis
Een suggestie die ik heb gehoord, is om de potentiële adoptant te vragen om een donatie te doen aan een lokale menselijke samenleving of reddingsorganisatie voor huisdieren. Vraag de potentiële adoptant om het bonnetje mee te nemen als hij het huisdier komt ophalen. Op deze manier profiteert de redding; de eigenaar van het huisdier kan zich veiliger voelen over wie het nieuwe huis van zijn huisdier is; en de nieuwe eigenaar heeft een goede daad gedaan.
