Mythen over bijsnijden met hondenoor
Onlangs heeft de AVMA (American Veterinary Medical Association) de praktijk van het bijsnijden van oren alleen voor cosmetische doeleinden, medisch onnodig, overwogen en daarom heeft zij zich tegen deze praktijk verzet. Terwijl de strijd al een tijdje aan de gang is, probeert de AVMA nu rechtstreeks rasclubs binnen de AKC te vragen om zowel het bijsnijden van oren als het couperen van staart van rasstandaarden te elimineren.
Meer en meer dierenartsen weigeren onlangs oren te knippen. De reden waarom veel dierenartsen zich hiertegen verzetten, is omdat ze de praktijk onnodig en pijnlijk vinden. Om nog maar te zwijgen van het feit dat niet alle bijsnijdingen een goed einde hebben. In sommige gevallen kunnen de oren niet '' staan '' zoals eigenaars misschien willen. Dit scenario creëert frustrerende situaties voor zowel dierenartsen als eigenaren.
De AKC lijkt nog steeds moeite te hebben om te accepteren dat het bijsnijden van oren eigenlijk alleen voor cosmetische doeleinden is. Ze beweren dat de praktijk van het bijsnijden van oren en het couperen van de staart "een integraal onderdeel is van het definiëren en behouden van raskarakter en / of het verbeteren van een goede gezondheid." Helaas is dit verre van waar. Er zijn absoluut geen echte medische voordelen als het gaat om het bijsnijden van oren.
Integendeel, in sommige gevallen kunnen complicaties optreden bij het oorknippen zelf. Oren kunnen geïnfecteerd raken, de oorschelp blijft mogelijk niet rechtop zoals gewenst, er kunnen bloedingen optreden, om nog maar te zwijgen over de risico's die gepaard gaan met het onder narcose brengen van een puppy voor cosmetische doeleinden.
Wist je dat?
De Victoriaanse schilder Sir Edwin Henry Landseer weigerde elk dier met bijgesneden oren te schilderen. Hij beschouwde ze als 'gewond in gezondheid en schoonheid'. (Bron: Leonardo's Choice: Genetic Technologies and Animals)
Mythes en redenen waarom oor bijsnijden nog steeds wordt toegepast
1) Het voorkomt oorinfecties
Sommige mensen beweren dat rechtopstaande oren de neiging hebben minder oorinfecties te ontwikkelen. Ten eerste, als dit waar was, zou het bijsnijden van oren voor dit enige doel een overdreven preventieve methode zijn.
Omdat alle weefsels infecties kunnen veroorzaken, zou dit zich vertalen in het knippen van tenen, aanhangsels en staarten voor het eenvoudige feit dat infectie wordt voorkomen. Het is ook niet ongewoon voor honden met bijgesneden oren om oorinfecties te ontwikkelen omdat oorinfecties om verschillende redenen optreden.
Bovendien zou het volgens de American Veterinary Medical Association onnauwkeurig zijn om te beweren dat honden met slappe oren meer kans hebben op het ontwikkelen van oorinfecties. Een aanleg voor oorinfecties moet per ras worden bekeken. Interessant is dat een van de hondenrassen die het meest vatbaar is voor oorinfecties, de Duitse herder is, die ironisch genoeg is uitgerust met rechtopstaande oren!
De AVMA legt uit dat hoewel sommige hondenrassen, zoals de Dalmatische en de Anatolische herdershond in dit verleden werden gekweekt, er geen duidelijke nadelige effecten waren nadat deze traditie afnam. De AVMA concludeert daarom dat "er niet van kan worden uitgegaan dat het bijsnijden van oren een medisch doel heeft".
2) Het is een standaard van het ras
Honden worden met volle oren geboren als gevolg van domesticatie en omdat mensen selectief honden fokken voor specifieke looks en doeleinden. Of je het nu leuk vindt of niet, slappe oren zijn een onderdeel van het pakket geworden.
Mensen als verwende en veeleisende wezens hebben echter besloten dat die slappe oren een grote nee-nee zijn en daarom hebben ze na het bewerken van sommige rassen op een bepaalde manier besloten ze aan cosmetische operaties te onderwerpen. Honden moeten echter niet worden behandeld als objecten die we met drastische maatregelen kunnen veranderen, alleen omdat we er niets aan hebben.
Maar het is de rasstandaard! Nou, als een hond met slappe oren wordt geboren, want dat is hoe we ze hebben gefokt, wie zijn we om op een dag te beslissen dat het niet langer acceptabel is? Steeds meer hondeneigenaren wijken af van normen omdat ze geen doel hebben. De meeste honden zijn niet langer werkhonden en gelukkig is hondengevechten op de meeste plaatsen verboden. Dus tenzij je van plan bent om je hond in de ring te laten zien en van plan bent om veel trofeeën te winnen, wat is het doel?
Hondenbezitters die weigeren staarten bij te snijden en aan te leggen, zijn hun honden gaan waarderen voor wie ze echt zijn.
3) Een bokser (of een ander ras met bijgesneden oor) is geen bokser met lange oren
Mensen en fokkers zijn echt gewend geraakt aan bijgesneden oren. Ze associëren ze met de rasstandaard. Ze zijn gefixeerd op het idee dat pinna's rechtop moeten staan, en ze geloven dat het afzien van hen op die manier hun honden eruit laat zien als een halve hond. Ze zijn bang voor veranderingen en ze voelen dat hun hondenras is ontdaan van zijn waardigheid en rasstatus. Ze zijn misschien ook bang om door anderen te worden bespot.
Toch evolueert de mensheid, en vaak ten goede. Jets vliegen sneller, we bereiken anderen met een klik van een muis, we praten uit verschillende landen. De dag kan ook komen dat honden anders zullen zijn dan ze nu zijn. We kunnen terugkijken en denken aan hoe naïef ze eruit zagen zonder staarten en zonder oordopjes. We kunnen eigenlijk om onze fouten lachen, net zoals de eerste auto's ons deden glimlachen.
4) Oor bijsnijden is alsof je oren doorboord wordt
Oorpiercing is oor bijsnijden als een injectie in een arm is een armamputatie. Er zijn echt veel verschillen. Oorpiercing vereist geen anesthesie, terwijl bijsnijden van het oor totale algehele anesthesie vereist. Oorpiercing bestaat uit een kleine naaldprik en de procedure is voorbij. Oorbijsnijden bestaat uit algemene anesthesie en weken van herstel en verbandmiddelen. Mensen zouden hun oren niet zo vaak laten piercen als ze door algehele anesthesie moesten gaan en bijna meer dan de helft van hun oor afhakken!
5) Oor bijsnijden is als castreren en neutraliseren
Veel professionele oordoppers, wanneer ze worden geconfronteerd met de onnodige praktijk van het bijsnijden van oren, kunnen stellen dat als de praktijk als pijnlijk wordt beschouwd, mensen hun huisdieren niet moeten castreren of castreren. Er is echter een groot verschil in dit scenario.
Castratie en sterilisatie kunnen sommige ziekten helpen voorkomen, zoals zaadbalkanker en pyometra. Bovendien voorkomt het dat honderden honden worden geëuthanaseerd vanwege het probleem van de overbevolking van huisdieren. Als je een asiel bezoekt, zul je zien hoeveel honden per dag worden ingeslapen, en dat is walgelijk totdat wij als mensen leren verantwoordelijke eigenaren te zijn.
Interessant is dat sommige voorbeeldlanden niet meer zijn gecastreerd en toch dragen ze niet bij aan het probleem van de overbevolking van huisdieren. Dit komt omdat ze zeer verantwoordelijk en onvermurwbaar zijn om hun honden niet vrij te laten rondlopen.
6) Eigenaars hebben recht op oren bijsnijden
Natuurlijk kun je de oren van je hond bijsnijden, maar wat is het doel? Het is niet medisch noodzakelijk. Je gaat je hond niet in de ring laten zien. Wat maakt het uit wat anderen denken? Als je de look gewoon leuk vindt, geef dan toe dat het voor dat doel is. Verzin geen miljoenen excuses om dat te rechtvaardigen.
Bedenk echter dat honden geen mode-accessoires zijn en niet in de eerste plaats moeten worden gebruikt om het ego van een mens te stimuleren. Het bijsnijden van oren wordt tegenwoordig in veel landen serieus genomen en verboden. Het recht werd in deze landen weggenomen omdat de praktijk het welzijn van de hond belemmert en onnodig wordt geacht.
Honden gebruiken oren voor communicatie en honden die heel kort worden bijgesneden (denk aan strijdgewassen) kunnen ze niet langer gebruiken om effectief te communiceren. Deze honden hebben ook weinig bescherming tegen insecten en andere irriterende stoffen tegen het binnendringen van de gehoorgang.
7) Oor bijsnijden is niet pijnlijk
Er is bewijs dat de procedure geen wandeling in het park is. Pijnstillers worden vaak voorgeschreven voor herstel. Puppy's kunnen schreeuwen als ze hun oren tegen meubels slaan. Ze zijn verplicht om gedurende vele weken kegeltjes te dragen om de oren correct te laten staan. Eigenaren en fokkers zeggen vaak dat hun honden normaal handelen, maar honden staan bekend om hun stoïcisme. En omdat honden niet kunnen praten, is het oneerlijk om aan te nemen dat ze pijnvrij zijn.
8) Oor bijsnijden helpt honden beter te horen
Je hebt misschien gehoord dat veel hondenrassen worden bijgesneden om ze te helpen goede waakhonden te zijn en daarom beter te horen. Hoe waar is dit? Nou ja, het kan misschien tot een minimum helpen. Een oorflap mag geen significante invloed hebben op het horen van honden met slappe oren tot slechte verzorgers, net zoals mensen nog steeds kunnen horen of ze lang haar voor hun oren hebben.
Maar geloof me niet op dit woord: bedenk dat er geweldige waakhonden zijn, zoals Rottweilers, die slappe oren hebben en alert zijn op alle geluiden.
9) Er zijn meer belangrijke factoren om te overwegen
Het is waar dat de dierenwelzijnsorganisatie zich mogelijk op grotere problemen kan richten dan het bijsnijden van oren. Maar waarom zouden eigenaren dan zoveel geld uitgeven voor cosmetische chirurgie bij honden wanneer ze kunnen doneren aan opvangcentra of andere goede doelen? Er zijn zoveel meer bedreven manieren om geld uit te geven dan honden in mode-accessoires te veranderen.
Oren hebben een functie en er is een reden waarom honden met een complete set oren werden geboren. Slappe oren helpen voorkomen dat water in de gehoorgang komt en beschermen de oren tegen insecten en bramen en andere irriterende stoffen.
Honden hebben hun oren nodig om hun gevoelens effectief te communiceren, puin en insecten weg te houden en last but not least als een verklaring van wie ze zijn en wie ze bedoeld waren te zijn.
Meer en meer honden tonen hun oren over de volle lengte en lange staarten, terwijl eigenaren en fokkers worden geïnformeerd over de nadelen en onbewustheid van het bijsnijden van oren.
Wist je dat?
Volgens een onderzoek uit 2016, "Staartdocking en oorknippende honden: publieke bewustwording en percepties", lijken honden met bijgesneden oren en gecoupeerde staarten negatief te worden waargenomen door het publiek en deze zelfde negatieve perceptie wordt overgedragen aan de eigenaren van de hond.