Giftige chemicaliën die veel voorkomen in vlooien en tekenproducten
3 Giftige chemicaliën die veel voorkomen in vlooien en tekenproducten
- amitraz
- Pennyroyal
- Pyrethrins (van moeders)
Hieronder vindt u een volledige beschrijving van elke chemische stof en het mogelijke effect op uw hond.
Amitraz is giftig voor huisdieren
Amitraz is een formamidinebestrijdingsmiddel, acaricide en insecticide, en de toxiciteit ervan is vooral gevonden in gevallen in het land Turkije, maar de VS begint het vaker te zien worden gebruikt in landbouwproducten zoals veeteelt en producten voor huisdieren.
Kinderen zijn vooral vatbaarder voor amitrazvergiftiging meer dan volwassenen, en kunnen de normale ontwikkeling van het kind verstoren. Kinderen knuffelen hun huisdieren vaak, gaan naast hen liggen en kruipen rond op de vloer in de buurt van waar dieren liggen, dus het is net zo belangrijk om uw kind tegen deze chemische stof te beschermen als uw huisdier. Amitraz wordt er ook van verdacht het endocriene systeem te verstoren en kan zelfs voor volwassenen kankerverwekkend zijn, zegt de EPA (Environmental Protection Agency). De staat Californië heeft dit geïdentificeerd als een ontwikkelingstoxicant die resulteert in lage geboortegewichten, geboorteafwijkingen en zelfs problemen die hun lelijke hoofd ondersteunen naarmate het kind groeit.
Dit is gebruikt op honden voor schurft en in sommige oplossingen voor vlooien- en tekenbestrijding, dus het likken van de poot zou een methode van inname kunnen zijn. Belangrijker echter, omdat honden op bijna alles kauwen, kan op een kraag met deze chemische stof worden gekauwd waardoor de toxiciteit wordt veroorzaakt. Hoewel dit geen goedgekeurde chemische stof voor katten is, hebben sommige eigenaren van huisdieren hun katten behandeld die hen aan deze toxiciteit blootstellen. Zema heeft enkele producten die Amitraz bevatten.
Pennyroyal is schadelijk voor huisdieren
Ik zie dit steeds weer opduiken op internet als een vlo- en tekenremedie, vooral in shampoos, en ja, het kan effectief zijn, maar pennyroyal is niet veilig voor katten en honden. Pennyroyal is bekend onder vele namen, waaronder squawmint, puddinggras, stinkende balsem en Mentha pulegium. Pennyroyale olie kan lever- en nierschade veroorzaken, bloedingen van interne organen, bloed ophoesten, epileptische aanvallen, coma en de dood.
Bovendien heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) dit niet beoordeeld op zuiverheid, veiligheid of effectiviteit en zijn er geen gereguleerde productienormen. Bloedonderzoek heeft echter verhoogde leverenzymen, bloedarmoede en verlengde stollingstijden aangetoond. Het is het actieve gif "pulegone" in de olie dat giftig is voor de lever en deze schade veroorzaakt. Het is niet veilig voor honden om in te nemen (door likken van de poot), maar er is ook een geval van toxiciteit geweest bij dermale toediening. Dit is een echt nee-nee voor katten die zouden inslikken door helemaal te baden.
Pyrethrins van moeders zijn giftig
Deze klasse van chemische stoffen omvat ook de pyrethroïdenfamilie van synthetische pyrethins, zoals permethrin, bifenthrin en cypermethrin. Afgeleid van chrysanthemum-bloemen (technisch gezien Chrysanthemum cinerariifolium) en biologisch afbreekbaar, leek het veelbelovend te zijn, maar nu zijn pyrethrins een punt van zorg, meldt NBC-nieuwszender 4 in Zuid-Californië. Er werd gehoopt de slechte organofosfaten te vervangen, maar heeft in plaats daarvan ernstige problemen veroorzaakt.
In één geval zag een vrouw haar hond binnen enkele uren na actuele blootstelling ziek worden en binnen drie maanden was hij dood. Natuurlijk is een deel van dit probleem dat er concentraties zijn tussen 40 procent en 85 procent oplossingen en eigenlijk hoef je niet dodelijk te zijn voor insecten om het insectenwerend effect te krijgen. Bovendien is er een geval geweest van een ernstige astma-aanval door een kind nadat het in de buurt was van een dier dat met pyrethrins was behandeld.
Andere symptomen voor honden en katten variëren van mild, waaronder haaruitval en kwijlen tot problemen in het middensegment zoals tremoren, epileptische aanvallen, overvloedig speekselvloed en hyperexcitabiliteit. Katten lopen vooral risico omdat ze minder efficiënte metabole routes hebben en daarom shock, hyperthermie en zelfs de dood kunnen hebben binnen een paar uur na toxiciteit als ze niet worden behandeld. Etofenprox, d-fenothrin, cyphenothrin en deltamethrin (of decamethrin) zijn andere namen van pyrethrins en pyrethroids om in de gaten te houden bij het lezen van uw labels. U kunt meer over pyrethrins zien op The Veterinary Journal Volume 182, uitgave 1, oktober 2009, pagina's 7-20.
Wetten en rechtszaken over producten voor huisdieren
Het US Environmental Protection Agency (EPA) staat erom bekend eerst huisdierenproducten goed te keuren en vervolgens vragen te stellen, om het product op een later tijdstip uit de schappen te halen. Ze hebben dit gedaan met chloorpyrifos-producten, geannuleerd in 2001; diazinon-producten, in 2001 uit de schappen gehaald; en cosmetische producten, stopgezet voor gebruik door huisdieren tegen 2004.
Deze overheidsinstantie vereist geen uitgebreide testen en wanneer ze testen, is dit meestal slechts voor één ras, en meestal alleen na klachten over een product. In november 2001 heeft mevrouw Van Wyk van Rhode Island een rechtszaak aangespannen voor een kattenproduct dat een veel voorkomend probleem was voor ongunstige omstandigheden. Ze beweerde ook dat Hartz sinds eerder in maart van dat jaar op de hoogte was van het probleem van hun "Mountain Corp Advanced Care één keer per maand vlooien- en tekendruppels voor katten", maar het toch bleef verkopen. Het product bevatte de pyrethroid d-fenothrin ter plekke op de behandelingsvorm, maar het pak werd uiteindelijk misschien gevallen omdat ze zich buiten de rechtbank vestigde. Nu blijft de EPA producten met de classificatie van pyrethrins volgen en sinds die tijd zogenaamd een stuk geschreven in BMC Genomics, een peer-reviewed online tijdschrift met betrekking tot het oorzakelijke effect van neurologische functies op ratten die werden behandeld met pyrethrins, hoewel ik dat niet was in staat om het te vinden.
Maar hoe gaat dit soort dingen überhaupt voorbij? Dat komt omdat de Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (FIFRA) geen veldproeven met producten voor huisdieren vereist voorafgaand aan goedkeuring, zoals het testen van producten voor mensen. Voorheen werd FIFRA de Federal Insecticide Act van 1910 genoemd en heeft sindsdien veel veranderingen ondergaan, waaronder belangrijke herzieningen in 1972, maar het kan nog steeds verbetering gebruiken.
Welke bedrijven produceren giftige producten voor huisdieren
Vloz- en tekenproducten van Hartz hebben veel slechte pers gekregen over de chemicaliën die ze gebruiken, maar ze zijn niet de enige overtreders. Pyrethrins, permethrin en pyrethroids zijn opgedoken in enkele van de producten gemaakt door: Sergeants; Schildwacht; K9 Advantix; Bio Spot; Bio-bruidegom en anderen. Daarnaast zijn er verschillende bedrijven die huisdierenshampoo met pennyroyal aanbieden.
Frontline is een van de meer bekende producten en ook duurder in de lijn van vlooien- en tekenremedies, maar met gemengde beoordelingen. Sommige bronnen zeggen dat fronronil van Frontline minder snel bindt aan receptoren van het zenuwstelsel van zoogdieren en alleen wordt beschouwd als een mogelijk carcinogeen voor mensen en daarom de EcoWise Certified IPM Program Material List heeft gemaakt. De concurrent van Frontline, Hartz, stelt echter dat hoewel de chemicaliën van Frontline een lager percentage van hun actieve ingrediënt fipronil hebben dan de pyrethrins van Hartz, het nog steeds Frontline is dat als matig giftig wordt beschouwd en zij gebruiken de woorden van de EPA om hun claims te ondersteunen. Hartz is het ermee eens dat hun eigen plek op de behandeling voor honden met pyrethroid d-phenothrin en de pyrethroid etofenprox voor katten (in een concentratie van 55%) hogere percentages actieve ingrediënten hebben dan Frontline maar nog steeds minder schade veroorzaakt, en de EPA heeft in het verleden Hartz vermeld om die reden minder giftig dan Frontline.
Daar zou misschien wat waarheid in kunnen zitten, terwijl 5 mg of 5 ml van een chemische stof niet noodzakelijk minder schadelijk is dan 10 mg of ml van een andere, omdat elk medicijn zijn eigen eigenschappen heeft en anders en in verschillende rassen reageert. Als Frontline gelijk heeft, leg dan uit waarom sommige mensen Excedrin of Tylenol kunnen gebruiken voor hoofdpijn, terwijl anderen Advil of Bayer gebruiken, omdat de eerste zonder enige concentratie voor hen werkt.
Hoe u uzelf kunt informeren over de veiligheid van huisdierenproducten
Hoewel ik denk dat de EcoWise-lijst een goede plek is om te beginnen, denk ik nog steeds dat je jezelf moet blijven informeren over nieuwe artikelen en aandacht moet besteden aan hoe je huisdier op het product reageert. Bovendien heeft de EPA al talloze fouten en schadelijke blunders gemaakt op zowat ALLES, dus ik ben meer geneigd om EcoWise te geloven. Een ander ding dat je kunt doen is jezelf informeren met informatie, zoals een eerder artikel dat ik schreef getiteld "Vermijd twee chemicaliën in vlooien- en tekenproducten." Ook het Bio-Integral Resource Center (BIRC), bekend als (IPM) Integrated Pest Management Specialists, heeft een handleiding van 48 pagina's beschikbaar gesteld die u op papier kunt bestellen en een online versie kunt bekijken. U kunt die 2015 Directory of Least-Toxic Pest Control Products hier verkrijgen op de BIRC-website.
Als u vermoedt dat uw huisdier chemische toxiciteit of zelfs een mindere bijwerking heeft, raadpleeg dan deze hulplijn voor symptomen en wat u vervolgens moet doen. Het is het Animal Poison Control Center, dat 24 uur per dag geopend is en beschikbaar is voor de Verenigde Staten, Canada en het Caribisch gebied.
alternatieven
Afweren is één probleem, maar soms heeft uw huisdier een ernstig probleem of heeft u te maken met een plaag en heeft u een chemische ingreep nodig. Zoek in dat geval naar producten met een lager risico, zoals die met het actieve ingrediënt: Lufenuron; pyriproxyfen; S-Methopreen; nitenpyram; of Spinosad.
